Поводом для обращения в суд собственника жилья в многоквартирном доме стало систематическое нарушение тишины, допускаемое соседями. В ночное время из ближайшей квартиры периодически доносились крики, топот, падение предметов, громкая музыка и пение. В связи с этим истец просил запретить ответчикам совершать действия, нарушающие тишину и покой граждан, а также требовал возмещения компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела и материал проверки, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, т.к. доказательства систематического нарушения ответчиками тишины истцом представлены не были.

Суд отметил, что в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» было отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, а представленные аудиозаписи не позволяют установить источник звука и квартиру, из которой он исходит.

В отсутствие доказательств нарушения прав истца суд также отказал во взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки и судебных расходов.

В настоящее время решение обжалуется истцом в Пермском краевом суде.

Пресс-служба Краснокамского городского суда Пермского края